«Тор» (2011). Плюс один к «Мстителям»



Тор_2011_постер_обложка_плакат_cover_poster

См. также список всех рецензий на фильмы Марвел

Грядут «Мстители», и для персонажей, которые в них соберутся, необходимо снять хотя бы по одному фильму. К примеру, Железный человек в представлении не нуждается, но о нем уже есть два отличнейших фильма, и готовится третий. То же самое и с Капитаном — фильмов за последние годы накопилось всего один, но знают его даже местные собаки — символ Америки, фигли. О Халке снято тоже два фильма, хоть и достаточно средних, как по мне.

А вот кто такой Тор? Я вот его знал только по скандинаской мифологии: Локи, Один, сказания-предания, то-се. А про марвеловского спасателя всего и вся даже не подозревал. Предполагаю, таких, как я, очень много.

Показывать в суперфильме «Мстители» слишком много неизвестных персонажей не есть правильно. Айрон Мэн и Кэп второстепенную братию вытянуть, наверное, смогли бы, но это уже был бы не тот идеальный супергеройский фильм, каким его преподносят перед выходом. Достаточно того, что я рядовой зритель почти ничего не знает о Нике Фьюри и никогда не слышал про чувака с луком и телку с биноклями!

Поэтому чтобы представить публике Тора и был снят этот фильм. Получилось или нет? На этот вопрос лучше отвечать подробно и по порядку.

Актеров для участия в фильме подобрали неплохо. Кхм... Всех, кроме исполнителя Тора.

Тор_2011_фото_скрин_скриншот_кадр_screen_screenshot_4Натали Портман очень хорошая актриса с приятнейшей внешностью. Талант виден и в шизофреническом «Черном лебеде», и в жестоких «Призраках Гойи», и даже в «Леоне», где малолетняя Портман показала такой уровень, который даже многим звездным актерам никогда не снился и сниться не будет.

Суетящийся возле нее пожилой профессор, хитрожопый Локи, снующий туда-сюда агент ЩИТа — везде они были умеренны и к месту.

Но все мы знаем, что супергеройский комикс в первую очередь должен быть про главного героя. На нем держится все: на характере, чувстве юмора, поведении, взглядах и поступках. Нельзя сказать, что Тор не удался. На комиксную мультяшку все-таки похож: торс и руки прокачаны идеально, волосы тщательно вымыты и в нужный момент впечатляюще развеваются. Тор без вопросов может положить одной могучей левой любую правую любого другого героя из «Мстителей» — и никакие разработки Старк Индастрис здесь не помогут.

Что касается характера, от киношного Тора очень сильно веяло избыточным лоском. Как будто это не супергерой, который готов себя всего положить во имя человечества, а клубный метросексуал, тщательно за собой следящий и озабоченный лишь собственной жизнью. Не чувствовалось в нем ни чувства долга, ни веры во что-нибудь, ни даже ума особого с чувством юмора. Герой либо не раскрыт в фильме, либо он и в комиксе такой, и соль этого персонажа в чем-то ином. Но последняя версия маловероятна, ибо Марвел хоть веников и не вяжет, но все основные герои студии так или иначе радеют душой за добро, за людей, за мир, за дружбу, за жвачку и так далее — достаточно однообразные персонажи.

Даже после того, как Тор решает проникнуться необходимыми общечеловеческими взглядами, симпатий к персонажу не прибавляется.

Тор_2011_фото_скрин_скриншот_кадр_screen_screenshot_5

Изобразить мир богов (в данном случае — Асгард) всегда непросто. Потому что приходится от начала и до конца продумывать все составляющие элементы — мало какой ум способен на столь впечатляющий труд. В «Торе» с бытом богов из параллельного мира все не так уж плохо — он изображен достаточно ярко и подробно, с массой запоминающихся мелких и крупных деталей. К примеру, упомянутый мост и крутящаяся штука-телепортатор, похожая на вебкамеру, выглядят прикольно.

Тор_2011_фото_скрин_скриншот_кадр_screen_screenshot_6То же можно сказать и про одежку сказочных персонажей — доспехи, шлемы, оружие, плащи. На крепкие фигуры актеров надеты нормальная одежка, вызывающая положительные эмоции. И никаких богов-петушков в идиотских шлемах, как это было в «Бессмертных» того же года. Молот Тора показан знатно — ни один зритель ни разу не усомнился в том, что этой штуковиной можно очень хорошо огрести по лбу.

Негра-охранника моста в скандинавском мифе оставим без внимания. В конце концов, если они есть в древнегреческих писаниях, то отчего им не затесаться среди скандинавских златовласых воинов? «Тор» — политкорректное кино от команды толерастов, такие за демократию начнут войну не только со здравым смыслом, но и всем остальным.

А вот кустарный радиоуправляемый (прямо из параллельного мира!!!) робот, у которого из головы огнемет жарит, расстроил. Ну как можно после Трансформеров и Железного человека такой кошмар ваять? Вот же пример хорошего тона, причем в большом количетве и разнообразии. Не можешь придумать что-то полностью свое — возьми общую идею, понатырь со стороны самых лучших и удачных решений, все перемешай и выдай за свое. Мне ли учить Голливуд креативу? С роботом прогадали, в общем. 

Местами создавалось впечатление, что в ряде сценок я что-то не улавливаю или не знаю матчасти. Вероятно, это как-то связано с событиями комиксов.

Тор_2011_фото_скрин_скриншот_кадр_screen_screenshot_3Что касается сюжета и мышления персонажей, то здесь лучше даже не начинать. Комикс, в первую очередь, пишется для детей, поэтому сильно париться по поводу поведения взрослых людей и бессмертных богов не стоит. Мозги нужно отключать — лучше всего это сделать путем жевания чего-либо или лускания семечек. Ибо сюжетное безумие является частой ошибкой в таких фильмах.

Прекрасная альтернатива в данном случае — заменить глупые поступки и ненужные диалоги-размышления на шутки. А еще лучше — добавить самоиронии. Вот тогда это будет беспроигрышно, ибо с того, кто умеет похохотать над самим собой, взятки гладки, и издеваться над таким себе дороже. Тони Старк это понимает, и потому он таков, какой есть — язвительный и непредсказуемый, и чтобы он не натворил, зритель ему простит все.

«Тор» — не самый худший фильм, но наряду с «Халками» является одним из самых слабых кинокомиксов по марвеловской Вселенной. Посмотреть на спецэффекты и вообще с удовольствием заценить визуальную составляющую можно без проблем. Переживать и размышлять над происходящим не выйдет, ибо не о чем. Хотя кому надо (см. дети), те и в этом плане будут довольны.

Посмотрим, как покажет себя Тор в «Мстителях». Надеюсь, ему пару раз дадут в репу, чтобы сбить негеройскую спесь. :)

Чертовски приятно, что вы читаете мои заметки. Пользуясь случаем, попытаюсь вас заманить на email-рассылку или rss-ленту. После подписки на уведомления о новых статьях вам останется лишь следить за своей почтой — все новости будут мгновенно приходить на ваш адрес.


Поделиться интересной заметкой в соцсетях:
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс


16 Март 2012.   Комментарии: 1 .    Размещено в Рецензии на фильмы

К записи есть 1 комментарий

Будучи хорошо знакомым с образом Тора, скажу, что персонаж, представленный в фильме, достаточно хорошо отражает моё виденье этого героя. На самом деле, мне поначалу тоже показалось, что что-то не так. Но потом, когда этот скандинавский болван показал свою полную неспособность к мыслительным процессам, я понял, что всё в порядке.

Герои понравились, фильм — ни разу. 

Ребята, буду рад вашим комментариям :)

Система Orphus

 

Подписка на RSS

Получать уведомления на E-mail