«Мстители» (2012). Честно заработанный миллиард



Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frame_Великолепно.

Давно не было такого, что сидел в кинотеатре с глупо открытым ртом от первых кадров и до финальных титров. Особенно, когда фильм идет больше двух часов. Просмотр шедевра не смогли испортить даже дурацкие 3D очки, которые я на дух не перевариваю — наблюдать гигантскую аппликацию, порою не влезающую в края экрана, удовольствие не для всякого.

«Мстители» абсолютно удались. Да, не «Темный рыцарь» и не «Хранители» — серьезных мыслей в данном суперблокбастере не сильно насыпано. Но это тяжело было бы сделать в фильме про игрушечных героев, да и не надо — великовозрастные дети типа меня ждали в первую очередь явно не этого.

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frame_4Кино оказалось не только зрелищным, но и забавным. Молодчага режиссер-сценарист Джосс Уидон (:mol:) сделал густой замес из компьютерной графики и остроумного юмора. В случае «Мстителей» зритель не обязан между спецэффектными сценами слушать унылые диалоги, как это часто бывает в экшенах — количество укатайки в данном фильме просто запредельное. Есть подозрения, что это далеко не все, что планировалось и писалось для «Мстителей», и в джоссовском загашнике осталось еще много яркого материала, ибо натянутых и вымученных шуток за все два с хвостом часа замечено не было. Но я смотрел в украинском дубляже, который в разы лучше русского, но об этом лучше сказать в конце.

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frameИдея снять мегафильм, объединяющий такое количество персонажей, мне всегда казалась фантастической. Взяться за такой неподъемный проект мог либо безумец, не понимающий всей ответственности и объема предстоящих работ, либо гений. Кем является Джосс Уидон — точно сказать нельзя. Видимо, ото всех  понемногу, потому что проделанная работа была выполнена с безумной страстью и практически гениальным пониманием задачи.

«Железный человек» был отличным фильмом. Легким, простым, не отягощенным чужеродными ему пафосом и метаниями, с жирным саундтреком и органично вписывающейся в реальные съемки графикой. 

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frame_«Капитан Америка. Первый мститель» сварганили очень аутентичным — каждый кадр был выдержан в заданном стиле. С точки зрения визуальщины, кино — знатное. Однако там  был не очень увлекательный сюжет + не особо радовали беседы героев. Это был неторопливый, постепенный комикс — без хватания звезд с неба, но на уровне.

«Тор», который, как ни странно, напару с другим режиссером снимал тот же Уидон, был заметно слабее. Среднее кино, восторгов не вызвавшее. Эта экранизация — просто необходимая подготовка зрителя к Тору, и не больше.

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frameНу а оба «Халка» оказались просто неинтересными поделками. Хрен с ними с разговорами персонажей, фиг с актерской игрой и прочими атрибутами нормального кино — не за тем мы смотрим демонстрацию возможностей современных 3Dшников. Но, черт подери, от этих блокбастеров толком не пробирало даже на хорошем экране и с громким звуком. Куда годится автомобиль, который не просто страшен видом, неудобен в использовании и дорог ремонтом, но даже пару мешков картошки с дачи не способен прикатить? Оба «Халка» были явно проходными фильмами, хотя сам персонаж является одним из самых популярных марвеловских чудаков. Это ж надо было загубить такую лялечку!

The_avengers_2012_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frameВ «Мстителях» же произошло чудо, и даже второстепенным персонажам типа Черной Вдовы и Соколиного Глаза было уделено достаточно времени, чтобы хоть немного придать им живительного объема и характерности.

Неуправляемый Халк после превращения в монстра крушит все вокруг с поражающим азартом, ни на секунду не отвлекаясь на свои прошлые думы и печали. Точно так же здорово вышла и человеческая версия — жадного Нортона не зря сменили за замечательного Марка Руффало. Скромный, мирный, отягощенный своим чудовищным альтер-эго ученый великолепно оттенял свое монстроузное перевоплощение. Данный образ — крепкая пятерка, которую можно ставить прямо на обложке зачетки. :appl:

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frame_1Речи Тони Старка теперь не просто сдобрены шутками-прибаутками, как это было в отдельных, посвященных ему лично экранизациях. Миллиардер, филантроп и плейбой язвит через каждое второе слово, нередко перегибая и без того хрупкую палку. Явно не раз пересмотрев приквелы 2008-го и 2010-го годов и отнесясь к личности Тони с необходимым вниманием, Уидон разукрасил «Мстителей» разнообразными старковскими гаджетами, идеями и прочими присущими ему чертами. Технологический гений потомственного изобретателя бурлит и фронтирует на всю катушку — чего только стоит девайс, задействованный в сцене выпадения из окна.

Тор в плане поведения был менее ярок: не сочтите за спойлер, но после всех козней своего придурковатого братца владелец Мьельнера так и решился проломить ему голову. Как-то уныло это выглядит в случае сурового скандинавского бога. А жаль — мерзопакостная харя Локи просила молота еще в «Торе».

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frameСтив Роджерс со своей примитивной экипировкой, как ни странно, сумел вписаться в реалии сегодняшних дней. Ясный, незамыленный взгляд на вещи Капитана очень кстати пришелся в компании столь разнящихся парней.

Есть предположение, что на отсталом во времени Капитане Америке и его технической неграмотности можно было сделать юмора не меньше, чем на самовлюбленном Тони Старке. Пара таких хохм таки попала в фильм — например, сцена совместного ремонта движка ЩИТовской леталки, который повредил Соколиный Глаз. Идеально было бы поделить между ними юмор поровну, ибо Железный Человек местами напоминал не сочного супергероя, а закомплексованного клоуна, не знающего меры своему яду.

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frame_11Скарлетт Йоханссон целиком и полностью отвечала за full-screen ягодицы. Обтянутая супергеройскими штанами задница не раз заполняла собой экран, внаглую вытесняя из кадра лица некоторых героев. Не сказать, что задница была из ряда вон выходящая или вообще хоть сколько-нибудь примечательная по голливудским меркам — на развитые, почти легкоатлетические ноги милой Пеппер смотреть было куда интереснее. 

Ник Фьюри себя особо никак не проявлял — видать, готовится мощно выстрелить в собственном фильме, съемки которого уже объявлены. Да и чем может удивить парень с пистолетом и в повязке, когда рядом тусуется столь пестрая компания в разноцветных трико. :)

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frame_3Хочется заострить внимание на кинематографическом копипасте, который в избытке присутствует в «Мстителях». Не надо быть повернутым кинозадротом, чтобы заметить в блокбастере следы таких же кассовых «Аватара» (летающие аппараты), пятого «Форсажа» (погоня в тоннеле) и третьих «Трансформеров». Особенно сильно это относится к бэевской поделке, так как финальная мясорубка один в один скопирована из его «Темной стороны Луны», а сцена в лесу до боли напоминает сражение Оптимуса с тремя десептиконами из «Т-2». Тут даже подробно расписывать смысла нет — можно поставить рядом пару мониторов и включить соответствующие сцены этих фильмов. Даже гигантский, уничтожающий один за одним небоскребы стальной глист не был обойден стороной — его переделку можно рассмотреть на кадре слева.

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frame_1Вспоминая последних «Трансформеров», хочется заметить, что в отличие от них в «Мстителях» вражеская сторона достаточно сильно провисает. Посудите сами, армия первоклассных марвеловских ниндзей сражается лишь с обиженным великовозрастным подростком. Брать во внимание стоящих за его спиной инопланетных кривляк нет смысла тем более, ибо за Локи воюет нелепая, скалящаяся, безмозглая масса, оборудованная воздушными колесницами. Противопоставлять Мстителям персонажей, по уровню интеллекта недалеко ушедших от орков из «Властелина колец», просто неправильно. Это, блин, нереалистично даже на фоне прыгающего на сотни миль Халка!

По сути, весь танцпол фильма был отдан положительным героям — места для антагонистов попросту не нашлось. Надо отдать должное, суметь за каких-то два с половиной часа дать порезвиться каждому из Мстителей — для этого нужно иметь незаурядный талант. Поэтому неудивительно, что оставшегося эфирного времени хватило лишь на коварного Локи.

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frameДа и то, глядя на придурочное поведение и мотивации оного, перестаешь верить, что это бог подлости и изворотливости. По всей вероятности, бога хитрости начисто обделили хитростью, дабы не перегрузить и без того переполненный характерами фильм — все-таки не нолановского «Рыцаря» снимали со всей его драматической сложностью.

В продолжении эпопеи Мстителей режиссер обещал углубить историю и придать ей серьезности. После такого убедительного залпа, как первая часть, сомневаться в его словах особо не хочется.

Радуют немногочисленные спарринги между положительными героями. Детство не одного поколения было омрачнено неразрешимостью споров в стиле «кто кого сможет одолеть?». Рембо заборет терминатора или наоборот? Брюс Ли или Джеки Чан выйдет победителем? Конан Варвар или Геркулес? Список можно продолжать до бесконечной бесконечности.

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frameПосмотреть на подзарядку костюма Старка богом Тором или карате Соколиного глаза и Вдовы было весьма интересно — жаль, что мало.

А вот теперь, в самом конце рецензии, следует поговорить о грустном. Не хочется заканчивать заметку на столь печальной ноте, но задал ее не я.

Эти враги человечества, искусства и всего хорошего, непримиримые борцы с кинематографическим успехом, просто конченные мрази, подонки, бездари, недоноски и неучи! Дорогие отечественные переводчики-дубляжисты сделали все, чтобы легкий, искрометный, хуковый блокбастер «Мстители» предстал перед нашим зрителем фильмом, диалоги к которому писал неопытный студент без чувства юмора. Сразу по приходу из кинотеатра, где казали версию с украинским переводом, мною немедленно была раздобыта стремненькая экранка, записанная в российском кинотеатре. Неторопливо жуя яичницу, я слушал и вникал в тонкости московского перевода.

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frameГоспода машинные переводчики, по уровню развития недалеко ушедшие от промта и прагмы, умудрились запороть элементарные шутки, построенные на комедии ситуаций. От этих деятелей уже давно никто не требует вникания в сложный контекст, игру слов и двумысленные фразы — нельзя требовать от двоечника умения решать криволинейные интегралы второго порядка. Но в «Мстителях» большая часть юмора была легка и незатейлива — он был чрезвычайно прост.

Прослух русскоязычного дубляжа навернул на мои расстроенные глаза горькие слезы. Единственное, что можно посоветовать не смотревшим фильм людям, так это ждать альтернативного перевода. ДВД выйдет в конце лета — авось какой-нибудь добросовестный переводчик и найдется для скромных «Овенжерс».

Мстители_2012_The_avengers_фото_кадр_скриншот_картинка_скрин_screenshot_frame«Мстители» — отнюдь не детализированный, в мельчайших подробностях проработанный шедевр, в котором идеально выверены сцены, диалоги, типы характеров и смысл происходящего. Это кино про летающего человекоробота с биореактором в груди, гигантского полуголого мужика и скандинавского бога с дрессированным молотком — об этом нужно хорошо помнить до и после просмотра. А во время него — просто ценить великолепный супергеройский кроссовер. Благо, он превзошел практически все, что выходило у Марвел до 2012-го года.

Чертовски приятно, что вы читаете мои заметки. Пользуясь случаем, попытаюсь вас заманить на email-рассылку или rss-ленту. После подписки на уведомления о новых статьях вам останется лишь следить за своей почтой — все новости будут мгновенно приходить на ваш адрес.


Поделиться интересной заметкой в соцсетях:
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс


19 Май 2012.   Комментарии: 15.    Размещено в Рецензии на фильмы

К записи оставлено 15 коммент.

Предупрежден, значит вооружен. По поводу дубляжа ты меня вооружил, спасибо.:) Рецензия отличная!

Самая длинная заметка пока что — 1500 слов/10 000 символов с пробелами.

Три дня и три ночи писал — все пальцы о клавиатуру постирал.

Очень жаль, что из-за сессии не удалось выбраться в кинотеатр. Теперь буду ждать с нетерпением осени, когда фильм будет в хорошем качестве и с хорошим дубляжом.

Блин, как я вам всем завидую. Мне в моей провинции придется ждать только качественного DVD- рипа. Какое уж там 3д, хотя бы в качестве глянуть.

П.С. Трейлер с приколами Железного Человека уже раз десять посмотрел, представляю как он будет в фильме отжигать.

В августе будет дэвэдэ.

А где это ты живешь, что даже кинотеатров нет?

В глухой украинской провинции. Кинотеатр даже появился 3d, но там крутят пиратки скачанные с торрентов))

АААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По поводу летающих аппаратов, автор, вы не правы. И Авианосец Хеликаррьер и мини-самолет Квинджет присутствуют в комиксах Марвела, которые на пару-тройку десятков лет старше Аватара. Если быть точной — февраль 1969 первое появление квинджета.

Да и если в фильме присутствует гонка — это еще не значит что слизано с Форсажа.) Они же не должны были поплакаться из-за потери Тессаракта и опустить руки.

Трансформеры... Вам напомнить фильмы, где инопланетные силы вторгаются на Землю с туевой хучей зерга?) Это просто введение армии в город. Если бы отряды читаури маршировали в сторону города с танками и оружием, вы бы сказали «это копипаст с Четыре Пера»?

Тор может и суров, но брата он любит и не теряет надежды. Бить морду всем подряд — не суровость, а садизм. 

У Стива экипировка очень даже не примитивная) Просто он сильнее всех мстителей-людей, вот и компенсация. Халку навесить пушку на спину — каково это будет?)

Насчет ударных сил антагонистов... Это первый фильм Мстителей, тут показывают как складывалась команда защитников. Сколько раз они ссорились, дрались?) Тут и антагонисты не нужны xD Можно даже оценить его как приквел к дальнейшим фильмам франшизы, вроде отмеченных автором Халка, Первого Мстителя, Тора. С «нелепой массой» сразиться не так то просто. Именно потому, что она МАССА, а наших героев на пальцах пересчитать можно. Их было дофига и это «дофига» на протяжении всей финальной битвы росло. Сколько было бы жертв среди гражданских, не уничтожив Старк мир читаури? Это мы-то с вами знаем, что все в итоге будет хорошо и тд. А сейчас дети не знают даже про Супермена. Куда им до хэппи-эндов комиксных экранизаций?)

Не знаю как украинский перевод, но после просмотра русского 3д в аймаксе я смотрела английскую вариацию. На удивление юмор оказался не стандартно американский, как происходит во всех фильмах в наше время, а классический и всем понятный. В русском переводе некоторые моменты более сглажены, чем в оригинале. Тот же диалог про Локи-приемыша, за который на английскую озвучку подали в суд. По-моему перевод неплохой. Не высший класс, но такого уже никто и не ожидает.

ЗЫ. В массовый прокат фильм выйдет 25ого сентября. Плюс, там будет почти час вырезанного материала из фильма (в расширенных дискоизданиях с дополениями).

Хорошая рецензия от любителя такого кино. Мне тоже НЕОЖИДАННО понравилось. Все-таки задача была не простая. Много героев в одном кино. 

ПОлучил удовольствие в кино.  

Verita, вы как будто решили из принципа оспорить в заметке все-все-все. ;)

Хэликарьер давно появился, окей. Это я попустил мимо внимания.

Однако финальная развязка — это один в один третьи «Трансформеры». Я, по-моему, внятно описал в заметке, почему: даже железный червяк, рушащий здания одно за одним, присутствует. Если у вас не возникает чувства дежавю, то вы чересчур сильно любите «Мстителей» и закрываете глаза на очевидное. ;)

Тор может и суров, но брата он любит и не теряет надежды. Бить морду всем подряд — не суровость, а садизм.

Если человек тебя предал энное количество раз и при этом пытался убить, то это говорит о том, что такой человек тебя... как бы это сказать, не ценит. Смотреть на могучего бога Тора, распускающего слюни и позволяющего себя кидать при первом удобном случае, — это просто издевательство какое-то над зрителем. Что это за бог, который позволяет вытирать об себя ноги?

У Стива экипировка очень даже не примитивная) Просто он сильнее всех мстителей-людей, вот и компенсация. Халку навесить пушку на спину — каково это будет?)

Лично мне интересно смотреть на супергероев в кино по причине того, что они обладают разными фишками-сверхспособностями. Технические приблуды Тони Старка, летающий мегакорабль, яростный нарисованный Халк, молоток-бумеранг с подачей электричества — вот это прикольно.

А парень, который просто лабораторный качок, способный лишь драться руками и ногами, мне не очень интересен, если честно говорить. В чем его соль-то? В звезде на лбу и щите волшебном?

Это самая первая марвеловская пташка, которой уже больше 70 лет. Понятное дело, что в то время придумать что-то яркое и вменяемое было тяжело, кроме того — это первый успешный опыт Марвел в комиксах, по сути-то.

Поэтому я ничего против Капитана не имею — пускай будет, раз в Америке все с ним так носятся. Но он скучен. Не так, как Черная Вдова, конечно, но среди соседних первостепенных персонажей он не так эффектен.

Насчет ударных сил антагонистов...

Про орков-наездников. Это кино — безмозглый блокбастер. Да, я от него в восторге, но это так. И не только мне, но и всем остальным людям еще до начала съемок было ясно, что зло сольет добру подчистую. По закону жанра. И все, что останется злу — это успеть ярко пошалить в отведенные 2 часа, эпично сдохнув в конце. Качественно помордовать героев, отпустить колкие фразы, проявить смекалку, находчивость, хитрость — да что угодно, лишь бы все это придавало им ощущение значимости и весомости.

В «Мстителях» с этим все плохо. Положение и правда спасают внутренние разборки друг с другом и взаимные притирка — это вы верно заметили. И то, что это завязка для следующих частей — тоже хорошо. Но негоже главный суперпроект Марвел про битву бобра и козла забыть обеспечить харизматичными подонками. Один Локи как-то неубедителен против такой команды.

В любом случае, спасибо за такой развернутый мегакоммент. Говорю это искренне, так как поспорить о таких вещах люблю хлебом не корми. :)

Не оспорить, просто рецензия хорошая :D А то пишут одни дети, а в дебатах рождается истина, сами знаете... Да и не все, а то, с чем я не согласна (всего пара пунктов — не «всё»), остальное все совпадает с моим мнением.

Про Тора.

Вы не правы, я терпеть не могу Мстителей. И вообще я очень придирчивый человек, то что я не заметила в финальной сцене сходств с Трансформерами, помимо червя — это что-то да значит.

Вы просто не встречали такую ситуацию, когда РОДНОЙ тебе человек жестоко заблуждается и теряет путь. Я, увы, наблюдаю этот случай и по сей день. Родственника ты стараешься до последнего вытолкнуть из этой трясины, и не обращая внимание на то, что он не признает ошибок, дальше толкаешь его на свет... Уж поверьте, такие ситуации есть в жизни. 

Кэп.

В 70? оО

Здрасьте.) Видно же, что персонаж сделан во времена Второй мировой: наивный патриотизм, костюм в цвета флага, победа над фашигами (представляете какая популярность в то время?)... А в 40-ых уже были и Бэт и Супермен, причем были давно. Так что валить на времена не нужно. Это уже Марвел не знал где чо слизать у ДиСи и создал своего персонажа. Вообще у Марвела наблюдается такой момент: после создания ДиСишного персонажа ровнехонько через 5-7 лет появляется аналог в Марвеле. Либо те же способности и тот же характер, либо аналогичная биография и гаджеты.

Этот «лабораторный качок» лидер Мстителей, их тактик, бесконечно широкой души человек. Даже и без комиксов в Мстителях было видно, что он командует всей компанией. А сколько боевых стилей и приемов он знает...

Закон жандра тут не при чем. Вспомнить того же Бэта — окончание весьма двоякое.

Антагонисты.

Вы титры смотрели?) Там был далекооо не один Локи. Танос за всей картиной развития событий наблюдал, и скорее всего приложил к ним руку (по традишнл Марвела). 

Вот если все посчитать — был бы враг посильнее и еще хитроумней — Мстителей всех бы разнесло. Думаете сценаристы об этом не рассуждали? Представьте, Локи переманивает на свою сторону Халка, Мстители окончательно ссорятся, а если и не ссорятся — без Халка им ни в какую не выйграть. То, что фильм настолько урезали, говорит о многом — задумки были и планы были, но в картину все не влезло, это ж не книга.

А если даже и повернуть сюжет так, что враг сильнее, а мстители его победят, то убьются все моменты по созданию Ассамблеи. На мой взгляд, гораздо интереснее наблюдать как строилась команда, их терки, желание угодить лишь своему эго, чем «а давайте спасем мир! мы же добрые и мы патриоты, супегерои и на нас расчитывает мир». Этот пафос уже как заезженная пластинка звучит.

Делаем вывод — из всех возможных развитий сюжета Джосс выбрал самый оптимальный вариант.

Да тут прямо битва титанов разворачивается! :aaa:

А то пишут одни дети, а в дебатах рождается истина, сами знаете...

Мне на этом сайте очень не хватает таких вот мощных комментаторов, которые могут припнуть меня к стенке, а потом ткнуть носом в недочеты и поставить под сомнение писанину в заметке. Так что ваши посты для меня ценны прямо не могу.

Вы просто не встречали такую ситуацию, когда РОДНОЙ тебе человек жестоко заблуждается и теряет путь.

Нет, я знаю, как это. У меня есть очень дальний родственник — не помню сколькиюродный брат. Он сидел за воровство и разбой 4 раза, скоро пойдет в пятый. Его бабушка умерла от голода и побоев, которые он ей нанес при попытке выбить деньги. На стене были разводы крови, когда пришли менты.

Этому заблудившемуся родственнику и 30 лет нет еще, кажется. И мне и в голову не приходило как-то его жалеть или желать ему одуматься. По причине того, что это неисправимый человек. Который в будущем еще много нанесет вреда нормальным людям. Если бы его забили до смерти в СИЗО или прирезали собственные кореша, я бы не сильно расстроился.

Я бы не стал выносить эту историю на свет, но тут чересчур к месту пришлось. Есть у меня и другие истории, тоже личные. Есть истории знакомых и друзей, в которых их родственники блуждают и теряют пути так, как моему родственнику и не снилось в самой отмороженном алкоугаре.

Теперь про развлекательное кино «Мстители». Во-первых, я твердо уверен, что подобные человеческие переживания, поиски сочувствия и необходимость вправления мозгов, о которых вы говорите, в данном фильме смотрятся не к месту. Я поясню, почему.

Эти родственные и дружеские загоны могли бы подойти к месту в таких фильмах, как нолановские «Бэтмены» или хотя бы те же «Мстители», если говорить лишь о комиксах. Эти фильмы, по сути, и не комиксы вовсе, потому что их комиксовская оболочка – это дело совершенно третьестепенное. Наблюдать мечущегося и сходящего с ума Харви Дента, рискующего угробить душу города, или относиться с пониманием к циничному и бессердечному Комедианту здесь можно. И как раз по причине того, что все это происходит в сложных философских и психологических фильмах. Привычные нам человеческие проблемы и поступки выглядят для нас понятно и близко по причине того, что совершают их такие же реальные люди. Ведь «Темный рыцарь» и «Хранители» — это не балаган с параллельными мирами и богами грома и молнии. Это максимально приближенные к реальности происходящего персонажи, к тому же – самые что ни на есть люди.

А теперь поговорим о картонных и малоестественных персонажах Марвел. В «Мстителях» нам представлена целая пачка их. И я абсолютно не понимаю, как можно написать в сценарий фильма, чтобы суровый неземной бог, которого играет яркий мужик бодибилдерского телосложения, раз за разом наступал на одни и те же грабли. Многократно.

Я понимаю раз, два поплакаться, но не два фильма подряд. Это выглядит жалко и неуместно. Хрен с ним, с убийством этого гнилого Локи, если вам он так дорог. :) Пускай живет. Но тряпкообразное поведение Тора у меня вызывает искреннее недоумение. Речь здесь не о том, что родственникам нельзя помагать. Речь о том, как это обыгрывается, в каких ситуациях и кем.

Нерешительный эмо-Тор – это как притарможенный девственник Тони Старк. Или как Капитан Америка, тайно работающий на английский Скоттланд Ярд и подрывающий работу американских спецслужб. Это не к месту, это вопреки здравому смыслу, это издевательство над персонажем и симпатизирующими ему зрителями. Например, надо мной. :) Вот что я хочу сказать.

В 70? оО Здрасьте.)

Добрый вечер. ;) Я написал не «70-е», а «70 лет назад».

Видно же, что персонаж сделан во времена Второй мировой: наивный патриотизм, костюм в цвета флага, победа над фашигами (представляете какая популярность в то время?)... А в 40-ых уже были и Бэт и Супермен, причем были давно. Так что валить на времена не нужно. Это уже Марвел не знал где чо слизать у ДиСи и создал своего персонажа. Вообще у Марвела наблюдается такой момент: после создания ДиСишного персонажа ровнехонько через 5-7 лет появляется аналог в Марвеле. Либо те же способности и тот же характер, либо аналогичная биография и гаджеты.

Я знаю историю персонажей, так как мне комиксы шибко интересны.

Супермен в плане оснастки тоже неслабое УГ. Он точно такой же Капитан, разве что может летать и глазами всякое делать. Вы еще Капитана Марвела вспомните, я тогда немедленно сдамся в этом споре. :kz:

Бэтмен — это уже интереснее, да. Но он, как вы заметили, авторства конкурирующей компании. Плюс я очень сомневаюсь, что в момент появления персонаж был настолько же хорошо прорисован, продуман и оборудован различными техническими фишками, как это есть в радующих нас фильмах-экранизациях. Поправьте, если я не прав.

Этот «лабораторный качок» лидер Мстителей, их тактик

Честное слово, я не спорю просто так из удовольствия. :) Но я не увидел в «Мстителях» его командования. Зато видел адски угорающего над ним Старка, с которым они потом подружились на равных.

Даже и без комиксов в Мстителях было видно, что он командует всей компанией. А сколько боевых стилей и приемов он знает...

Я вырос на боевиках. Американских, азиатских и русских. Мне теперь совершенно неинтересно смотреть на просто драки. :) Единственная драка в «Мстителях», от которой я пришел в восторг, это «драка» Халка и Локи. :degenerate:

Закон жандра тут не при чем. Вспомнить того же Бэта — окончание весьма двоякое.

Опять про Нолана речь? «Темный рыцарь» — суперкино, вышедшее далеко за рамки комиксоида. В то время как «Мстители» — это классический кинокомикс нулевых-десятых, всего лишь многократно превзошедший прошлые поделки. Но блокбастером для детей и охочих до американских супергероев парней и девушек он быть не перестал. Вы же, надеюсь, чувствуете разницу между стильным, оригинальным «Рыцарем» и традиционными «Мстителями»? ;)

Вы титры смотрели?)

Не, нас всех из зала выгнала уборщица аккурат после начала титров. У нас есть такая традиция – включать свет прямо в конце финальных минут, такой уж менталитет.

Там был далекооо не один Локи. Танос за всей картиной развития событий наблюдал, и скорее всего приложил к ним руку (по традишнл Марвела).

Ааааааааа! 30-секундный, по сути, внефильмовый фрагмент как-то должен кардинально влиять на восприятие 2-х часов действа? :ninja:

Вот если все посчитать — был бы враг посильнее и еще хитроумней — Мстителей всех бы разнесло. Думаете сценаристы об этом не рассуждали? Представьте, Локи переманивает на свою сторону Халка, Мстители окончательно ссорятся, а если и не ссорятся — без Халка им ни в какую не выйграть. То, что фильм настолько урезали, говорит о многом — задумки были и планы были, но в картину все не влезло, это ж не книга.

Блин, да зачем же сразу кого-то куда-то переманивать. :bawling: Я ратовал за просто харизматичных подонков – и все. Чтобы злодейская группировка хоть как-то запомнилась, ну хоть чем-то. Ну не годится против таких маститых парней и девчонок, как Мстители, ставить летающих на каком-то барахле умственно отсталых ящериц.

Чтобы как-то получше начать понимать друг друга, я приведу пример грамотного злодея по моему мнению. ;) Это Магнето из «Людей Икс: Начало». Там в комментах под рецензией к этому фильму или его предшественнику («Люди Икс: Последняя битва») есть спор как раз на эту тему. Через поиск по сайту их легко найти.

Вот Магнето из «Начала» мне нравится. Он там яркий, хорошо обозначенный, освещенный со всех сторон, мы знаем его идеологию и мышление, мы понимаем, почему он стал таким, мы знаем, на что он способен и как он это будет делать.

Антагонисты такого разлива мне по нраву.

А если даже и повернуть сюжет так, что враг сильнее, а мстители его победят, то убьются все моменты по созданию Ассамблеи. На мой взгляд, гораздо интереснее наблюдать как строилась команда, их терки, желание угодить лишь своему эго, чем «а давайте спасем мир! мы же добрые и мы патриоты, супегерои и на нас расчитывает мир». Этот пафос уже как заезженная пластинка звучит.

:up:

Вот с этим никак не могу спорить. Я это и сам сказал раньше: что вражеская сторона, по всей видимости, провисает из-за хронометража. И что объемных и запоминающихся злодеев исключили из кадра и таким образом принесли в жертву ради того, чтобы оттенить положительных героев друг перед другом. Если выбор действительно стоял таким образом («или-или»), то он был сделан исключительно верно. ;) Потому что драку Тора и Халка и уссыкательные подколы Железного человека над непростительно серьезным Кэпом ни один вменяемый человек в мире никогда не променял бы на каких-то там прикольных злодеев и врагов.

Делаем вывод — из всех возможных развитий сюжета Джосс выбрал самый оптимальный вариант.

Кино – супер. :agree:

Я тут собираюсь писать заметку о «Прометее» — там можно говорить о нем очень долго, благо, плюсов и минусов у данной работы нереально много. После публикации рецензии буду сидеть в армейской каске и с предвкушением ждать ваших комментариев, если вы тут задержитесь. :)

Кстати, как вы нашли этот сайт? Через поиск, Сабскрайб.ру, соцсеть, знакомых? ;)

Дальний родственник сидевший в тюрьме за убийство (в моем случае) меня тоже не интересует. Как ни странно, сегодня узнала, что он в реанимации — выпал из окна. И никаких чувств. А вот когда человек, который тебе близок, много с тобой пережил и всегда был рядом скатился по наклонной... Это я и имею в виду.

Локи  изначально был нормальным, но фобия того, что его ни во что не ставит отец, сделала свое дело. 

Человек нечетко различающий границу между хорошим и плохим может совершить поступок, цель которого, как ему кажется, оправдает его средства. Этакий извращенный макиавеллизм, понимаете? И вот дорогие ему люди не воспринимают «правильность» его действий. Отвергнутый, считающий себя правым, но преданным, индивид обижается и начинает обращать на себя внимание, отбирают игрушки и тд и тп. В случае с Локи, так как он из рода богов, игра «заметь меня» идет по-крупному.

Тор не может убить Локи, хотяб потому что тот «человек». Ну понимаете, супергерои... Суровый качок может не обладать достаточным умом, чтоб запомнить эти грабли или обойти их) «Сила есть — ума не надо».

Марвел-герои как раз-таки наиболее реалистичны, чем ДиСишные. Поэтому получилось так, что режиссеры и сценаристы Марвела над этим не раздумывали, а вот Темного Рыцаря сделали на высший класс=)

Да и герои в Авенджерс вышли не картонные, просто мало времени на фильм на полный. Посмотрим еще те вырезки.) Знаете, я люблю покопаться в философии фильма и внутреннем мире персонажей. Так вот. В этом фильме персонажи совершенно не картонные, особенно если посмотреть приквелы. Энтони Эдвард Старк — самовлюбленный, богатенький мальчик, которые торгует оружием и не думает о последствиях своих деяний. Потом сам побывал в гуще событий, произошел всплеск — и вот он уже разрабатывает энергетически-экономные реакторы для мира. Ученый Брюс Бэннер, который всегда работал для народа и для услиления самозащиты солдат, а не для захвата мира и не для денежек. Хотя в фильме фраза «я всегда зол» и ее последствия пришлись не к месту, самый такой ляпный ляп на мой взгляд. Тор, бог с завышенной самооценкой и вечно жаждущий кинуть топором и метнуть пару молний. Наивен, но широкодушен. Такой же доброй душой отличается и Кэп — чрезмерно патриотичный хиленький парень, которому подфортило и его хилую физическую оболочку сделали такой же стальной, как и его вера в хорошее будущее и мир во всем мире. Черная Вдова — преданная своему делу девушка, с глубочайшей русской душой и с русской же тяжкой жизнью. Ну и «Леголас» Клинт Бартон, которого можно охарактеризовать тем же «Повелителем Бури». Вояка, на службе у правительства, защищающий спокойный сон граждан.

О каждом персонаже просто по фильму можно немало рассказать. Если вам не показывают как персонажа мучают какие-то моральные вопросы, это не значит, что в фильме нет смысловой нагрузки. Это как в пушкинских сказках — вроде просто детская «баюка» на ночь, ан нет, мысли лезут. Вы их просто не замечали может (как и момент с главенством Кэпа). Помните, карточки агента Коулсона? У меня много знакомых даже не вспомнили об махинации Фьюрри и реакции Мстителей на окровавленные кусочки пластико-картона. Кстати, командование Кэпа проявлялось неоднократно в фильме. Сначало он все время встревал и старался указывать всем как себя вести, как овчарка на выпасе овец. А потом, когда они-таки собрались все вместе, САМ СТАРК, этот самовлюбленный, нарциссичный тип, сказал «командуй, Капитан». А момент с копами? Припоминаете.

Фильм очень нассыщенный, как спецэффектами, так и тонкими деталями, грани которых нащупаешь не с первого просмотра. Мне пришлось этот фильм отсидеть 4 раза, уж поверьте, я-то все помню :D

Капитан Марвел... Мне кажется его сделали в отместку Кэпа Америки :D Даже название какое, ух.

Супермен неуязвим и у него еще и скорость, слух, зрение, полет. Марсианин сильнее его, так тот вообще с одним плащиком и ленточками :D Ну еще и кулон.

И да, я вас поправлю (Бэт). Железяка тоже не настолько детальна, как в фильмах. Это издержки канона стиля повествования. А то что гаджеты добавились, техника, извините, на месте не стоит. Даже далекая от реальности ДС старается все способности объяснить научно, пусть таким научным «законам» подтверждения и нет.

Старк адски угорал над всеми. И вообще, может он угарал потому, что в детстве отец часто о нем говорил и ставил в авторитет маленькому Тони дохлую сосульку. Ревность  или нежелание слушаться родителя.

Многие боевики — простая махалка руками и ногами без стиля и техники. А мне вот очень понравился бой Наташи и Соколиного Глаза. Будет возможность — заострите внимание. «Схватка» героев в лесу тоже выглядела очень интересной.

Он не внефильмовый. Это просто тенденция такая пошла в Америке — делать закадровые фрагменты, которые по их мнению зрителя интригуют. Раньше бы Таноса влили аккурат в конец или вообще он бы посреди фильма из-за трона выглядывал на планете читаури:)

Про ту затянувшуюся тему с антагонистами... Я с Вами и не спорю, что персонаж нужен запоминающийся. мне и этот запомнился неплохо. Наверное потому, что я перед Мстителями смотрела Тора тож в кино (на ночном показе), так что освежившиеся воспоминания и новооткрытые моменты весьма углубили восприятия героев.

Но тут действительно было «или-или». В интервью у Джосса где-то даже было сказано о нехватке времени. 

Прометея я, увы, не смотрела. Сейчас лето и я все деньги трачу на поезди по шашлыки, прогулки, тренировки на свежем воздухе. В итоге не остается ни сил, ни денег. Схожу только на Паука так как он в 3д очень хорошо смотрелся в трейлерах, и потому, что ходит слух, мол, Сони может заключить контракт на совместную работу в Мстителях 2. И на завешение трилогии Темного Рыцаря в аймаксе. Честно признаюсь, когда узнала о смерти Леджера, расхотелось вообще видеть Бэйна. Но Бэйл вроде неплохо отзывается о сценарии, так что рискну увидеть.

Сайт я вродь случайно нарыла, искала о вторых Мстителях инфу.

А я знаю, почему Hammerheart страдает, и разделяю его чувства. Потому что Бриджесса в 1-ом «Железном человеке» слишком быстро убили. Вот то был злодей, так злодей.

В «Мстителях» просто другой тип. Локи достаточно хорошо обоснован, что же касается полчищ читаури, то в том-то и прикол, что имя им легион. В фильме даже специально  показано, как наши герои начали уставать — если бы Наташа вовремя портал не закрыла, вряд ли они бы победили. (Немного странно, правда, что так долго к этому шли: чем закрывается портал, открытый тессарактом? — ну, глефой Локи, чем же еще :)))

Пользуясь случаем, можно, я задам вопрос не совсем в тему? Кто-нибудь понял, в киноверсии получается, что у Старка в груди уже не ядерный реактор после того, как он изобрел новый элемент? И как тогда называется этот «кружок света»?

Там, походу, ядерный реактор и остался, просто палладий заменили на другую, безвредную приблуду, после чего кружок в груди превратился в треугольник. Я заметил, что в интернете периодически возникают битвы вкусов на тему «кружок VS. треугольник». Так вот, я за кружок, если что. :)

P.S. Читаури — кака! :aaa: 

Ребята, буду рад вашим комментариям :)

Система Orphus

 

Подписка на RSS

Получать уведомления на E-mail